Cara DeVos Melindungi Perguruan Tinggi Dalam Melindungi Berbagai Agama Dan Etnis Di Kampus

Cara DeVos Melindungi Perguruan Tinggi Dalam Melindungi Berbagai Agama Dan Etnis Di Kampus

Berita Terbaru Pendidikan – Gedung Putih telah memajukan wacana dan peluang di dekatnya untuk waktu yang cukup lama. Pada pertengahan 2017, Presiden Donald Trump mengambil langkah untuk mengambil pembiayaan pemerintah dari University of California, Berkeley, menyusul perkelahian sengit di sana melawan Milo Yiannopoulos moderat yang mencegahnya memberikan wacana yang diatur di perguruan tinggi. Meskipun demikian, dalam tweetnya, Trump tidak memberi tahu bahwa kampus telah mengizinkan Yiannopoulos untuk berbicara.

Cara DeVos Melindungi Perguruan Tinggi Dalam Melindungi Berbagai Agama Dan Etnis Di Kampus

Setahun yang lalu, Trump menandai permintaan utama yang memandu organisasi pemerintah untuk menjamin perusahaan memenuhi Amandemen Pertama atau komitmen wacana gratis untuk sekolah terbuka atau berbasis biaya kuliah, secara terpisah. Hal lain, penerimaan mereka untuk subsidi penelitian pemerintah akan terancam.

Pada saat itu, administrator dari sekelompok industri pendidikan lanjutan utama mengatakan permintaan itu “berlebihan.” Banyak ahli bidang menanggapi juga prinsip baru, yang mengacu pada permintaan baru dan disampaikan dalam struktur draf pada bulan Januari. Formulir terakhir akan menjadi kuat 60 hari setelah distribusi di Federal Register. Itu tidak benar-benar kontras dari proposisi pertama.

Pengaturan administrasi yang mengelola perguruan tinggi terbuka dan swasta harus menyetujui baik Amandemen Pertama atau peluang strategi artikulasi yang disinggung dalam kasus Mahkamah Agung. Trinity Lutheran v. Comer menemukan bahwa badan legislatif tidak dapat menyangkal pemerintah mensubsidi pertemuan ketat yang menjadi hak mereka secara eksklusif bergantung pada status non-arus utama mereka.

Organisasi Trump, di bawah pedoman, berusaha untuk memperluas standar untuk pertemuan siswa ketat di perguruan tinggi yang didanai negara, dengan fokus pada bahwa mereka dapat menggunakan kantor dasar dan memanfaatkan pembiayaan dari biaya siswa seperti asosiasi lain.

Kantor tersebut mendapat lebih dari 17.000 komentar tentang RUU tersebut, beberapa di antaranya menimbulkan kekhawatiran tentang persyaratan hukum. Namun, Kementerian Pendidikan menulis dalam formulir terakhir bahwa mereka hanya akan mengambil tindakan terhadap sekolah yang memiliki “pilihan terakhir, non-default” terhadap mereka di pengadilan negara bagian atau pemerintah.

“Alih-alih menghadirkan instansi untuk tugas penuntutan gila, Departemen memperkirakan bahwa pengadilan Negara Bagian dan Federal akan melanjutkan untuk melihat dan menolak kasus remeh dan menengahi kasus yang tepat untuk menjaga hak istimewa wacana bebas siswa, personel, ketua, dan mitra yang berbeda. ., “pedoman menyatakan.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *